Todas as respostas às questões da CES Letter

Abaixo estão todas as respostas rápidas para os questionamentos e críticas feitas Jeremy Runnells em sua Carta para um Diretor do SEI (CES Letter). As respostas mais completas e abrangentes devem ser acessadas nos artigos referênciados. As perguntas são uma reprodução idêntica as questões na carta traduzida para o português.

OBSERVAÇÃO: Esse artigo será atualizado a medida que novos artigos vão sendo lançados neste blog.

1- Livro de Mórmon

1.1 - ERROS DA BÍBLIA NO LIVRO DE MÓRMON

PERGUNTA DA CES LETTER: O que erros da edição de 1769 da versão do Rei Tiago estão fazendo no Livro de Mórmon? Um texto antigo? Erros que são únicos da edição de 1769 que é a que Joseph Smith tinha?

RESPOSTA CURTA: Que erros? Algumas coisas que você ou alguém considera erro não são erro coisa alguma! Estamos falando de textos muito antigos. Textos escritos primeiramente em idiomas antigos (textos dos quais não temos mais os originais), traduzidos para idiomas que, embora vigentes (como inglês, português, espanhol), foram muito alterados ao longo dos séculos (ou você fala como Camões falava?). Assim, escrituras antigas têm expressões antiquadas, palavras que caíram em desuso e, às vezes, é verdade, equívocos. Não existiam Google Translator ou ChatGPT na época em que as "traduções modernas" das escrituras começaram. Perpetuaram-se assim alguns problemas idiomáticos e de significado. Normal.

Os supostos erros da edição de 1769 da Bíblia do Rei James no Livro de Mórmon podem ser explicados pela escolha de usar a linguagem familiar da Bíblia do Rei James durante a tradução, tornando as citações bíblicas mais reconhecíveis e compreensíveis para o público da época de Joseph Smith. Aliás os "erros" da Bíblia perpetuados no Livro de Mórmon não alteram o sigficado do texto. As evidências mostram que o Profeta Joseph Smith não possuía ou utilizava a Bíblia enquanto traduzia, especificamente a edição de 1769. Sobre as palavras em itálico: na Bíblia do Rei James são mecanismos para melhorar a fluidez e a compreensão do texto.

Além disso, não se pode afirmar que houve plágio ou erro humano deliberado. Estudos mostram que a tradução do Livro de Mórmon envolveu um processo divino que incluía adaptações linguísticas necessárias para transmitir corretamente as doutrinas e ensinamentos às pessoas do século XIX. Joseph traduziu o Livro de Mórmon pelo dom e poder de Deus, acredite isso você ou não. Dizer que ele copiou trechos da Bíblia do Rei James de 1769 é muito forçoso e sem evidência.

RESPOSTA ABRANGENTE: clique aqui para ler.

TODOS OS ERROS DA BÍBLIA NO LIVRO DE MÓRMON: clique aqui para ler.

1.2 - LIVRO DE MÓRMON & DNA

PERGUNTA DA CES LETTER: A análise do DNA concluiu que os índios americanos não são originários do Oriente Médio nem de israelitas, mas da Ásia. Por que a Igreja mudou o seguinte trecho da página de introdução na edição de 2006 do Livro de Mórmon logo depois que os resultados da pesquisa foram publicados? “…os lamanitas, que são os principais ancestrais dos índios americanos" para “…os lamanitas, que estão entre os antepassados dos índios americanos"

RESPOSTA CURTA: Realmente, a pesquisa de DNA ainda não concluiu que os nativos americanos têm conexões com as pessoas do Oriente Médio. Mas e daí? A pesquisa científica também não identificou a origem de pessoas da Islândia, Grã-Bretanha e do Oriente Próximo. Ou seja, ainda não conseguimos localizar traços genéticos que contem a história precisa da origem desses povos. E o mundo continua girando. Ademais, o perfil genético de personagens bíblicos não foi identificado. Isso não significa que tais pessoas não existiram.

Observe que o Livro de Mórmon não diz que todos os habitantes da América pré-colombiana eram descendentes de israelitas. Na verdade, o Livro fala de muitas outras migrações (jareditas, mulequitas, etc.). "Lamanitas" não são apenas uma conceituação genealógica, mas principalmente uma definição cultural. Para Joseph Smith e muitos membros da Igreja, chamar os indígenas de lamanitas era uma forma de conectar os povos nativos aos convênios de Deus. Sejam os indígenas principalmente descendentes de Leí ou não, a mudança no texto da introdução do Livro de Mórmon não alterou nenhuma escritura, pois o texto introdutório não é parte do texto sagrado. É, na verdade, um prefácio explicativo, o qual tem sido mudado de tempos em tempos. Todos os nativos americanos - e todos os povos, na verdade - podem fazer parte do convênio de Deus - e o Livro de Mórmon se dirige a todos.

A Igreja não teme a ciência, e vários apóstolos foram cientistas. O Presidente Russell M. Nelson, um cardiologista renomado, afirmou que não há conflito entre ciência e religião, e que a verdade da ciência ou da religião é sempre compatível.

RESPOSTA ABRANGENTE: clique aqui para ler.

1.3 -  LIVRO DE MÓRMON E ANACRONISMOS

PERGUNTA DA CES LETTER: "Cavalos, gado, bois, ovelhas, porcos, bodes, elefantes, rodas, carruagens, seda, aço e ferro não existiam na América pré-colombiana durante a época do Livro de Mórmon. Porque estas coisas mencionadas no Livro de Mórmon eram disponíveis nas Américas entre 2200 AC - 421 DC?"

RESPOSTA CURTA: Um anacronismo é a atribuição de um evento, objeto, costume ou pessoa a um período de tempo ao qual não pertence, representando um erro cronológico fora de seu contexto temporal correto. Anacronismos estão presentes na Bíblia e em outras obras antigas, mas isso não implica automaticamente que sejam obras falsas ou exageradas. O Livro de Mórmon também contém anacronismos, como cavalos, gado, seda e aço, que supostamente não existiam na América pré-colombiana. No entanto, novos achados arqueológicos e interpretações têm fornecido explicações plausíveis para quase todos esses anacronismos, oferecendo uma visão mais profunda sobre a complexidade da transmissão e interpretação dos escritos religiosos ao longo do tempo. Em 2024, quase todos os supostos anacronismos do Livro de Mórmon já têm uma explicação.

RESPOSTA ABRANGENTE: clique aqui para ler.

1.4A -  LIVRO DE MÓRMON E A ARQUEOLOGIA - PARTE A

PERGUNTA DA CES LETTER: "Não há absolutamente nenhuma evidência arqueológica que apoie diretamente o Livro de Mórmon (...)."

RESPOSTA CURTA: A ausência de muitas evidências arqueológicas diretas que apoiem o Livro de Mórmon não é um problema para sua autenticidade histórica. "A ausência de evidência não significa evidência da ausência." A Bíblia também possui poucas evidências, e nem por isso é considerada falsa. Por exemplo, não temos nenhuma evidência arqueológica de Moisés ou Jesus Cristo. "Evidência" ou "prova" na ciência têm limitações para o descobrimento da verdade, intrínsecas a essa área do saber. A arqueologia lida com evidências materiais que podem ser fragmentárias e interpretadas de várias formas. A verdade religiosa deve vir primeiro através de meios espirituais, com as evidências científicas como apoio bem-vindo, mas não vital, ao testemunho das escrituras. No artigo completo, há menção de 10 evidências arqueológicas que apoiam o Livro de Mórmon, tais como placas de metal, altares árabes, construções de cimento, o selo de Muleque, cevada nas Américas, cidades submersas, fortificações, etc. Portanto, dizer que "não há absolutamente nenhuma evidência arqueológica que apoie diretamente o Livro de Mórmon" é mentira. Há muitas evidências, e cada vez surgem mais.

RESPOSTA ABRANGENTE: clique aqui para ler.

1.4B -  LIVRO DE MÓRMON E A ARQUEOLOGIA - PARTE B

QUESTÃO DA CES LETTER: O santo dos últimos dias Thomas Stuart Ferguson foi o fundador da divisão de arqueologia da BYU disse que não há nenhuma evidência do Livro de Mórmon, e por isso criaram a ideia de geografia "limitada".

RESPOSTA CURTA: Ferguson não era arqueólogo e sua falta de formação acadêmica compromete suas conclusões sobre o Livro de Mórmon. Além disso, a Igreja não adota uma posição oficial sobre as localizações geográficas dos acontecimentos do Livro de Mórmon, afirmando que especulações sobre o tema podem desviar do propósito espiritual da obra. Embora as pessoas possam ter suas próprias opiniões, a Primeira Presidência e o Quórum dos Doze aconselham os membros a não promoverem essas teorias de forma a sugerir apoio oficial da Igreja, evitando contendas sobre o assunto.

Um site excelente para aprender sobre evidencias do Livro de Mórmon, inclusive vindas da arqueologia, é scripturecentral.org/evidence 

RESPOSTA ABRANGENTE: clique aqui para ler.